Христиане.ру – православие онлайн. Православные иконы и молитвы. Скачать литературу и книги православия. Видео и Фото православия.

Почему в Библии такая путаница с Архангелом Михаилом? Из-за этого некоторые утверждают, что он – это - Церковная музыка



Модератор
рейтинг пользователя


Написано от 07 Сентября 2010, 03:03:26


Интересные вы, версии предлагаете - 1) либо Бог не позаботился о том, чтобы в Писание была включена вся необходимая информация, либо 2) Бог не смог позаботится о безошибочности написания Библии. Вы библейский критик? Почему вы считаете противоречием то, что в ВЗ Михаил не назван архангелом а одним из первых? Разве это противоречие, разве один из 1-й заместителей (директора завода, например) не может быть главнее 2-го в общей ситуации, а когда они выполняют конкретное задание, их права могут быть уравнены? По-моему более логично сделать такой вывод - Бог не допустил ошибок в Библии, и дал всю необходимую информацию (2 Тим 3:16, 17). Апостолы назвав Михаила архангелом - уточнили его положение, о котором в ВЗ было сказано вскользь. Как думаете?

Flameshaper
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 07 Сентября 2010, 04:04:28


Придания устные есть везде, но основываться на них, можно только в случае если они не противоречат билии. И впринцыпе нет противоречия Одно лицо!

Whitesmasher
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 07 Сентября 2010, 21:09:45


Почему в Библии такая путаница с Архангелом Михаилом? Из-за этого некоторые утверждают, что он – это якобы Христос ))) Некоторые учат, что Христос (Сын) – не Бог, а Архангел Михаил, высшее творение Отца. Михаил у них - якобы единственный Архангел, а потому ни к кому из Ангелов якобы нельзя больше применять именование Архангела. Отсюда они фантазируют, что Архангел Михаил – это Христос.

Purecaster
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 07 Сентября 2010, 23:11:34


ну да а как быть с человеком и огненным кустом? напутали семиты в свое время .

Mura
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 01:01:51


Библия до сих пор не расшифрована. Мало ли кто и что путает.

Analak
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 04:04:55


с этой личностью много связано в Евангелии, пишите поясню кто, когда и зачем.

Nightgrove
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 05:05:03


Михаил - архистратиг.

Bladefire
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 06:06:55


кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет - сказал А.Невский... Михаилу...

Shameena
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 06:06:46


Я теперь новое слово знаю.Это ментальный онанизм.

Stonebringer
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 12:12:24


в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную (престола) величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя. Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном? Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии. Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь. А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего — жезл правоты. ..Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих? Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

Anayalak
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 12:12:03


Путаницу создают сами люди

Grifym
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 13:01:30


не стоит забывать, что библия писалась на протяжении двух тысячелетий совершенно разными людьми. каждый из них вносил что-то своё, немудрены и путаницы подобного рода.

Axebringer
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 14:02:57


пол года на проекте и от вас один и тот же вопрос про МИХАИЛА ...пластинка заела видимо люди устали вам отвечать ...не доходит просите личного откровения от БОГА...РОВНО 10 ВОПРОСОВ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Adordana
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 14:02:20


такая же путаница как и с Люцифером .то он сын божий то он сын ангела ..))

Anagar
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 18:06:00


Великий, первый, начальник -это всё одно и тоже что и архангел. Пиставка "Архи"означает "сверх",первый,самый значимый. И нет тут никакой путаницы. А архангелов много,как много начальников среди людей. Но у архангела Михаила есть ещё и военное звание-Архистратиг,то-есть в бою он предводитель,главный стратег вообще всех ангельских сил. А слово Христос означает-помазанник Божий,помазанный обильно елеем,то-есть благодатью на царство вечное Царём народов,так,как помазывали пророки от имени Божьего на царство царей израильских. Так что служебные духи-анелы не могут быть Христом.

Mura
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 19:07:05


В БИБЛИИ архангел Михаил упоминается лишь несколько раз, однако всегда в связи с важными событиями. В книге пророка Даниила говорится, что он сражается со злыми ангелами, в письме Иуды — что он спорит с Сатаной, а в книге Откровение — что ведет войну с Дьяволом и демонами. Защищая владычество Бога и сражаясь с его врагами, Михаил действует в согласии со значением своего имени — «Кто подобен Богу?». Но кто такой Михаил? Нередко у людей бывает несколько имен. Например, патриарх Иаков был известен как Израиль, а апостола Петра называли Симоном (Бытие 49:1, 2; Матфея 10:2). Подобным образом, Михаил — это еще одно имя Иисуса Христа. Так его звали до прихода на землю и после воскресения. Давай посмотрим, как это подтверждает Библия. В Библии Михаил называется «архангелом» (Иуды 9). Это слово означает «верховный, или главный, ангел». В Писании слово «архангел» встречается только в единственном числе, оно никогда не употребляется во множественном. Интересно, что в 1 Фессалоникийцам 4:16 о воскресшем Господе Иисусе Христе сказано: «Сам Господь сойдет с неба с призывом, с голосом архангела». Как видно из этого стиха, у Иисуса голос архангела. А значит, Иисус и есть архангел Михаил.В Библии говорится, что «Михаил и ангелы его сражались с драконом, и сражался дракон и ангелы его» (Откровение 12:7). Следовательно, Михаил — Предводитель войска верных ангелов. Иисус тоже описывается в Откровении как Глава войска верных ангелов (Откровение 19:14—16). Более того, апостол Павел писал о «Господе Иисусе» и «его могущественных ангелах» (2 Фессалоникийцам 1:7). Из Библии видно, что как у Михаила, так и у Иисуса есть свои ангелы (Матфея 13:41; 16:27; 24:31; 1 Петра 3:22). Поскольку в Слове Бога нигде не сказано, что на небе существует два войска верных ангелов с разными предводителями, Михаил — это и есть Иисус Христос в небесной славе.

Sharpterror
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 22:10:14


Псалм моему Ангелу-хранителю. Небеснаго чертога житель,Архистратиг бесплотных сил Царя небеснаго служитель-Архангел Божий Михаил Во дни житейской грозной битвы,во дни гонений и скорбей Возносим мы к тебе молитвы и просим помощи твоей. Покрой нас славой неземною,сияньем дивной красоты Сойди бесшумною стопою с лазурной неба высоты. И властью Богом тебе данной главу ты змия порази, И водвори ты мир желанный,любовь святую воскреси Развей неверья тьму ночную,дорогу к правде укажи И веру чистую святую в сердца холодные вложи. Услышь меня небесный житель Архистратиг бесплотных сил Врага и злобы победитель,-Архангел Божий Михаил. когда в тебе есть Вера , не стоит искать "истину" , иначе вы не в Вере , а ваши изыскания еретичны.

Mavethris
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 23:11:24


Дело в том чтоВетхий завет написан не на древне гречесском, но на древнееврейском языке и там идет речь не о Ангеле, а о одном из верховных владык (князей) Персии, Михаиле, который был за еврейский народ, в оличии от остальных. Так же и Апостолы не могли допустить такой ошибки, потому что для евреев их прошлое есть очень ценно, и я уверен что каждый кто считал себя евреем знал древнееврейский и хоть раз в своей жизни читал Тору, а если не читал, то каждую субботу это делалось в синагогах.

Sharpworm
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 08 Сентября 2010, 23:11:01


а001

Bealis
Пользователь

рейтинг пользователя


Написано от 09 Сентября 2010, 00:12:41


В Библии (Ветхий Завет) ни разу не упоминается об Архангеле.Только Ангелы. В Евангелие (НовыйЗавет) ужу упоминается Архангел,но по имени тоже Вы не встретите ни Михаила,ни Гавриила,ни остальных Рафаила,Уриила,Селафиила,Иегудиила,Варахаила. Есть и вроде восьмой Архангел,но я забыла его имя. Точно так же вы не найдете в Ветхом Завете,и тем более в Евангелие,что Архангел Михаил сын Божий.Потому что это не может быть потому что все Ангелы и Архангелы-это небесные силы бесплотные.А Иисус Христос-сын Божий в человеческой плоти.


Используйте логин и пароль от vkontakte.ru
Реклама на сайте


Почему в Библии такая путаница с Архангелом Михаилом? Из-за этого некоторые утверждают, что он – это - текстовая версия

Online пользователи

Xristiane
77 недель
Morlughma
433 недель
Siraath
433 недель
Kiririel
433 недель
Darkwing
433 недель
Bladesmith
433 недель
Windfist
434 недель
Stoneskin
434 недель
Broadsinger
434 недель

Православные иконы

Центр Поддержки

Обратная связь
У Вас появился вопрос?
Критика
Что-то не понравилось?
Регистрация
Понравился сайт?
RSS
Новости православия
РЕКЛАМА
Хотите разместить рекламу?
?>